Theo Tuổi Trẻ
Sau hai cuá»™c là m việc cá»§a Thưá»ng trá»±c
ChÃnh phá»§ vá»›i Hà Ná»™i và TP.HCM, đã có má»™t số giải pháp nhằm “phá băngâ€
thị trưá»ng bất động sản (BÄS) được đưa ra.
Trao đổi vá»›i Tuổi Trẻ, ông VÅ© Äình Ãnh, chuyên gia kinh tế, cho rằng:
-
Hiện tại tôi má»›i thấy ý kiến cá»§a các doanh nghiệp kinh doanh BÄS, tức
là ngưá»i bán, chứ chưa thấy có ý kiến cá»§a ngưá»i mua nhà . Thị trưá»ng phải
có ngưá»i bán và ngưá»i mua, nếu bán cái không đúng nhu cầu cá»§a ngưá»i mua
thì không ổn. Các doanh nghiệp kinh doanh BÄS kêu lá»—, khó giảm giá bán
thêm nữa thì e rằng mục tiêu xây nhà ở cho ngưá»i có thu nháºp thấp, nhÃ
xã hội sẽ có nguy cơ thất bại.
Theo ông, để giải quyết bà i toán tồn kho BÄS thì phải có giải pháp gì?
Chúng
ta phải xem thị trưá»ng BÄS Ä‘ang có vấn đỠgì chứ không chỉ nhìn và o
đống hà ng tồn kho. Nói đúng thì BÄS không phải tồn kho mà là không bán
được vì giá cao tá»›i và i chục triệu, tháºm chà hà ng trăm triệu đồng/m2. Vì
thế Ä‘iểm cần gỡ là phải giảm giá. Äồng thá»i, thay đổi cÆ¡ cấu nguồn hà ng
như mục tiêu chúng ta Ä‘ang đặt ra là phải đáp ứng, phải táºp trung và o
phân khúc nhà cho ngưá»i có thu nháºp thấp, nhà ở xã há»™i.
![]() | |||||
| Ông VÅ© Äình Ãnh |
Giải pháp Ngân hà ng Nhà nước đưa ra là há»— trợ lãi suất cho ngưá»i mua nhà vay, theo ông có ưu khuyết Ä‘iểm gì?
Thông Ä‘iệp từ bên cÆ¡ quan quản lý là không hạn chế vốn cho vay mua nhà , tháºm chà còn há»— trợ nữa.
Giải
pháp há»— trợ lãi suất cho ngưá»i mua nhà giống như năm 2009 đã há»— trợ lãi
suất 4% cho hoạt động sản xuất kinh doanh. Tuy nhiên, mức há»— trợ ngưá»i
mua nhà là bù má»™t ná»a lãi suất thương mại, tháºm chà 2/3 lãi suất thương
mại.
SỠdụng biện pháp nà y cũng tốt nhưng cơ quan quản lý cần có
biện pháp ngăn chặn những trưá»ng hợp lợi dụng chÃnh sách để trục lợi.
Tuy
nhiên, Ä‘iá»u tôi băn khoăn là vá»›i giải pháp nà y thì giá nhà chắc chắn
không giảm. Bởi chÃnh sách nà y cho thấy má»™t Ä‘iá»u là vá»›i giá bao nhiêu
thì ngưá»i dân sẽ vẫn được há»— trợ lãi suất để mua nhà . Như váºy, không xá»
lý được vấn đỠthen chốt mà thị trưá»ng BÄS Ä‘ang tắc là phải giảm giá.
Thêm
nữa, dù giải pháp nà y có ưu Ä‘iểm là chỉ há»— trợ ngưá»i dân có thu nháºp
trung bình vay tiá»n để mua nhà nhưng cÅ©ng có thể sẽ xảy ra tình trạng
ngưá»i mua nhà không vay vốn kể cả lãi suất thấp khi giá vẫn còn quá cao.
Ông VÅ© Äình Ãnh |
CÅ©ng không loại trừ giả thiết ngưá»i ta có thể lợi
dụng việc vay để phục vụ mục Ä‘Ãch khác mà không mua nhà . Bà i há»c năm
2009 vỠhỗ trợ lãi suất cho hoạt động sản xuất kinh doanh vẫn còn đó khi
có và i ngà n tỉ đồng hỗ trợ lãi suất sai đối tượng.
Còn vá»
má»™t loạt đỠxuất cá»§a Bá»™ Tà i chÃnh như giảm tiá»n thuê đất, thuế giá trị
gia tăng cho dá»± án xây nhà có diện tÃch dưới 70m2 và giá nhà 15 triệu
đồng/m2?
Äây cÅ©ng là thể hiện sá»± quyết tâm cá»§a cÆ¡ quan quản
lý để kéo giá nhà xuống nhưng mức giảm sẽ không đáng kể so với hiện nay.
Và nó cÅ©ng không có tác động gì nhiá»u đến việc thay đổi cÆ¡ cấu thị
trưá»ng BÄS.
Tôi cho rằng cả nhóm giải pháp tà i chÃnh và tiá»n tệ
là cần là m nhưng chưa đủ vì không xá» lý được bản chất cá»§a thị trưá»ng BÄS
hiện nay như tôi nêu ở trên. Bên cạnh đó, dưá»ng như chỉ thể hiện chá»§
quan cá»§a ngưá»i là m chÃnh sách mà chưa lưá»ng được thị trưá»ng sẽ có phản
ứng như thế nà o.
à ông nói có phải là cần xem lại chÃnh sách vá» xây nhà cho ngưá»i thu nháºp thấp, nhà ở xã há»™i hiện nay?
Thá»±c
tế, tôi biết có cán bộ của một số bộ ngà nh đã bán lại suất mua và hưởng
chênh lệch và i chục triệu đồng má»—i căn há»™ nhà thu nháºp thấp. ChÃnh sách
hiện hà nh nghe thì rất hay nhưng bản thân ngưá»i thu nháºp thấp không thể
tiếp cáºn được. Nói tháºt, nếu bán rẻ nữa thì chưa chắc ngưá»i thu nháºp
thấp dám đến ở đó vì há» phải trả đủ thứ tiá»n dịch vụ cho quá trình váºn
hà nh chung cư đó. Dưá»ng như bản chất cá»§a nhà thu nháºp thấp đó không phải
phục vụ cho ngưá»i thu nháºp thấp.
Äã gá»i là ngưá»i thu nháºp thấp
thì giá nhà phải vừa sức, vừa vá»›i năng lá»±c tà i chÃnh cá»§a ngưá»i thu nháºp
3-5 triệu đồng/tháng. Theo tôi, giá mỗi căn hộ chỉ 300 triệu đồng là vừa
chứ vá»›i 1 tỉ đồng thì ngưá»i có thu nháºp thấp có Ä‘i là m cả Ä‘á»i cÅ©ng chả
dám mua. Do váºy, vá»›i 300 triệu đồng/căn há»™ thì diện tÃch căn há»™ chỉ
30-40m2 và nội thất đi kèm có thể vừa phải, không dùng đồ sang, đồ xịn.
Nếu giá nhà đặt ra tối Ä‘a là 300 triệu đồng thì liệu có khuyến khÃch doanh nghiệp đầu tư khi không có lợi nhuáºn?
Tôi
cho rằng cÆ¡ quan quản lý phải tÃnh lại giá xây dá»±ng. Chi phà 1m2 nhÃ
thu nháºp thấp là bao nhiêu. Äiá»u quan trá»ng, Nhà nước phải xác định
ngưá»i thu nháºp thấp như là đối tượng chÃnh sách. Nên chÃnh sách xây nhÃ
cho há» phải được nháºn những ưu đãi tốt nhất.
Cụ thể, đối với các
dá»± án xây nhà ở xã há»™i, nhà cho ngưá»i thu nháºp thấp thì Nhà nước cần
thiết miá»…n tiá»n sá» dụng đất. Bên cạnh đó, các ưu đãi liên quan như thuế
thu nháºp doanh nghiệp, thuế giá trị gia tăng, vốn vay... cÅ©ng phải được
hỗ trợ tối đa.
Äặc biệt, Nhà nước phải có các tiêu chà kỹ thuáºt
hết sức chặt chẽ để là m sao đảm bảo chất lượng căn há»™ cá»§a dá»± án. ÄÆ¡n cá»,
vá» diện tÃch tối thiểu là 25m2 hoặc 30m2/căn há»™... chứ vá»›i giá trần lÃ
300 triệu đồng/căn hộ mà để doanh nghiệp tự xây thì sẽ không ổn, vì
doanh nghiệp kinh doanh vì lợi nhuáºn.









