Thị trưá»ng BÄS Ä‘ang thiếu tính ổn định
Hiện trên thị trưá»ng Ä‘ang phổ biến hình thức huy động vốn từ khách hàng khi chưa đủ Ä‘iá»u kiện. Ông nghÄ© sao vá» Ä‘iá»u này?
Các hình thức như “mua nhà trên giấy”, huy động vốn khi chưa đủ Ä‘iá»u kiện… thưá»ng tạo rá»§i ro cho ngưá»i tiêu dùng như vá» chất lượng nhà ở, thá»i hạn giao nhà, nhà đầu tư Ä‘òi thêm tiá»n so vá»›i mức Ä‘ã cam kết trong hợp đồng.
Tháºm chí nhà đầu tư còn chuyển nhượng dá»± án cho nhà đầu tư khác mà ngưá»i tiêu dùng không biết, ngưá»i tiêu dùng chuyển nhượng vốn góp cho ngưá»i khác nhưng chưa được pháp luáºt thừa nháºn...
Phương thức “vay vốn cá»§a ngưá»i tiêu dùng và cam kết trả lại bằng nhà ở” thì có nhiá»u rá»§i ro hÆ¡n nữa. Dá»± án xây dá»±ng nhà ở có thể bắt đầu nhưng độ thành công chưa thể khẳng định được, không loại trừ cÅ©ng có thể là “dá»± án treo”…
Không những váºy, hợp đồng vay vốn Ä‘ã có trong luáºt tín dụng. Chá»§ đầu tư có phải là tổ chức tín dụng không, nếu Ä‘ã vay vốn thì phải trả bằng tiá»n cá»™ng lãi suất chứ không được trả bằng hàng hóa, không được kèm theo Ä‘iá»u kiện ràng buá»™c quyá»n được mua hàng hóa.
Hình thức huy động vốn từ khách hàng cá»§a chá»§ đầu tư thứ cấp (cấp 2) cÅ©ng rất phổ biến. Theo ông, cần phải làm để ngăn chắn những rá»§ii ro cho khách hàng?
Các quy mô dá»± án lá»›n, đầu tư hàng trăm ha, các nhà đầu tư sÆ¡ cấp không đủ khả năng làm trá»n vẹn từ A đến Z để ra được căn há»™ hay nhà để bán, mà há» chỉ có thể đầu tư phần hạ tầng, sau khi đầu tư xong hạ tầng há» sẽ được quyá»n bán lại cho chá»§ đầu tư cấp 2.
Khi làm xong hạ tầng hoặc bắt đầu khởi công thì theo như nghị định 02 há» bắt đầu được huy động vốn từ chá»§ đầu tư cấp 2 có chức năng kinh doanh bất động sản. Tôi cho việc làm này là Ä‘úng, nhưng vấn đỠlà chúng ta vẫn chưa có những chế tài để kiểm tra, giám sát.
Chẳng hạn như, chá»§ đầu tư cấp 2 sau khi dùng tiá»n để mua lại phải tá»± dùng vốn cá»§a chính mình, không được phép Ä‘i huy động tiếp từ khách hàng. Nhưng thị trưá»ng Ä‘ang có hiện tượng “tay không bắt giặc”, tức là sau khi có được quyá»n xây dá»±ng lại tiếp tục Ä‘i huy động vốn, Ä‘iá»u này hoàn toàn sai luáºt và phải có chế tài. Tháºm chí có thể áp dụng chế tài bắt buá»™c chá»§ đầu tư phải hoàn trả lại.
Ngân hàng thắt chặt nguồn vốn cho vay, các nguồn vốn khác thì gần như không khả thi. Thá»±c tế, nếu chá»§ đầu tư không táºn dụng nguồn vốn chá»§ yếu từ khách hàng thì há» cÅ©ng không biết thu hút vốn ở Ä‘âu…?
Chúng ta cần phải cố gắng tạo láºp và đưa vào các định chế tài chính ngoài tín dụng ngân hàng như quỹ tín thác, quỹ tiết kiệm, phát hành trái phiếu... Việc phát hành trái phiếu cá»§a doanh nghiệp Ä‘ã có quy định, trong Ä‘ó tất cả các doanh nghiệp Ä‘á»u được quyá»n huy động trái phiếu.
Trên thá»±c tế, Ä‘ã có những doanh nghiệp bất động sản huy động trái phiếu, phát hành trái phiếu thành công như HUD Ä‘ã huy động được 500 tá»· trong năm 2009. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa có quy định riêng cho trái phiếu bất động sản mà Ä‘ang được áp dụng chung trong tính độc quyá»n trái phiếu cá»§a doanh nghiệp.
Nói như váºy có thể thấy, thị trưá»ng BÄS có nhiá»u Ä‘iá»u bất ổn, ngay cả khi Ä‘ang có hiện tượng sốt đất ở má»™t số khu vá»±c ở Hà Ná»™i liên quan đến quy hoạch chung thá»§ Ä‘ô…?
Mức độ tăng giảm cá»§a thị trưá»ng này trong thá»i gian hÆ¡n 1 năm qua luôn có tính cục bá»™ và thá»i Ä‘iểm, không phải là xu hướng tổng thể và dài hạn. Ngay tại má»™t địa phương như Hà Ná»™i, có những dá»± án sốt giá nhưng vẫn có những dá»± án lại bị ngưng trệ.
Thá»i Ä‘iểm có vốn nhiá»u thì thị trưá»ng ấm lên, nhưng chỉ cần luồng vốn bị ngăn lại thì thị trưá»ng láºp tức nguá»™i Ä‘i. Äó là biểu hiện cá»§a tính thiếu ổn định, cục bá»™ và nhất thá»i. HÆ¡i thở, sức sống cá»§a cá»§a thị trưá»ng phụ thuá»™c hoàn toàn vào những động thái cá»§a nguồn vốn khả thi cho thị trưá»ng.
Theo Dantri.vn