Nguồn vốn cho BÄS 2010: Vẫn chá» cÆ¡ chế
11:47' 18/05/10
Tuy nhiên, tính đến thá»i Ä‘iểm này, nguồn vốn cung cho thị trưá»ng BÄS vẫn còn rất hạn chế, má»™t mặt do tiá»m lá»±c cá»§a các chá»§ đầu tư còn nhá», mặt khác, hành lang pháp lý chưa đầy đủ khiến cho nguồn tiá»n đổ vào thị trưá»ng này vẫn còn do dá»±.
Tiá»m ẩn rá»§i ro
Tại há»™i thảo “giải pháp vá» vốn cho thị trưá»ng bất động sản năm 2010” do Hiệp há»™i bất động sản Việt Nam phối hợp cùng Dothi.net vừa được tổ chức tại Hà Ná»™i, các chuyên gia vá» bất động sản cho rằng, BÄS là má»™t lÄ©nh vá»±c đầu tư Ä‘òi há»i phải có nguồn vốn vững mạnh và kế hoạch tài chính dài hạn. Tuy nhiên, Ä‘a phần các doanh nghiệp hoạt động trong lÄ©nh vá»±c này lại không Ä‘áp ứng được tiêu chuẩn Ä‘ó. Trên thá»±c tế, nguồn vốn cho BÄS chá»§ yếu phải huy động qua 3 kênh chính: vốn chá»§ sở hữu, vay ngân hàng và huy động từ khách hàng.

Trong Ä‘ó, vốn chá»§ sở hữu chỉ chiếm má»™t tá»· lệ rất nhá» (khoảng 20%), còn lại tá»›i 60% là Ä‘i vay ngân hàng. Cá biệt có những dá»± án tá»· lệ vay lên tá»›i 70-80% tổng số vốn đầu tư, còn lại là huy động cá»§a khách hàng. Lý giải thá»±c trạng này, ông Phạm Thanh Hưng - Táºp Ä‘oàn bất động sản Thế ká»· má»›i (CENGROUP) cho rằng Ä‘ó là đặc thù cá»§a các DN BÄS Việt Nam.
Äa phần các chá»§ đầu tư BÄS có quy mô nhá» (vốn pháp định 6 tá»· đồng), không có tài sản Ä‘áng giá, trong khi Ä‘ó, các tổ chức doanh nghiệp phần nhiá»u là DNNVV, vốn lưu động hạn hẹp, vốn cố định rất nhá», tài sản không Ä‘áng kể. Trong bối cảnh Ä‘ó, để hạn chế nguồn vốn vay ngân hàng, các DN Ä‘ã nghÄ© tá»›i việc huy động vốn từ các khách hàng thứ cấp, kêu gá»i góp vốn từ khi bắt đầu đặt những viên gạch đầu tiên cá»§a dá»± án. Tuy nhiên theo nháºn định cá»§a các nhà phân tích cả ba hinh thức huy động trên vẫn tiá»m ẩn những rá»§i ro cần được quan tâm.
Theo ông Johan Nyvene – CEO cá»§a công ty cổ phần chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh (HSC), việc huy động vốn cá»§a chá»§ sở hữu có thể thuáºn tiện trong các thá»§ tục giấy tá», tuy nhiên nếu thị trưá»ng có biến động thì sẽ bị ảnh hưởng trá»±c tiếp đến hoạt động cá»§a doanh nghiệp. Việc vay vốn từ ngân hàng cho BÄS cÅ©ng tiá»m ẩn nguy cÆ¡ rá»§i ro cao. Nếu doanh nghiệp ăn nên làm ra thì việc vay ngân hàng cÅ©ng thuáºn lợi, nhưng nếu doanh nghiêp “suy” thì mức độ khó khăn theo Ä‘ó cÅ©ng tăng lên nhưng dù suy hay thịnh thi doanh nghiệp lúc nào cÅ©ng phải canh cánh ná»—i lo trả lãi suất cho ngân hàng. Do váºy nguy cÆ¡ thanh lý tài sản cho các khoản vay thế chấp rất cao.
Còn vá» việc huy động vốn từ các khách hàng (nhà đầu tư, kinh doanh cá nhân) vẫn Ä‘ang vướng mắc vá» chính sách (thá»i Ä‘iểm huy động vốn, lượng vốn huy động, hình thức, hiệu lá»±c hợp đồng…) nên cÅ©ng gặp không ít khó khăn. Ông Hưng cÅ©ng cho biết, việc huy động vốn từ khách hàng hiện nay chỉ dưới hinh thức bán, chuyển nhượng, cho thuê và thuê mua nhưng thị trưá»ng lại Ä‘ang tồn tại hinh thức huy động vốn khá phổ biến: góp vốn. Hinh thức này hiện nay chưa được pháp luáºt thừa nháºn má»™t cách rõ ràng nên rá»§i ro vẫn xảy ra vá»›i nhà đầu tư thứ cấp.
Chá» khung pháp lý
Sau khi phân tích cái được và chưa được cá»§a 3 nguồn vốn huy động cho thị trưá»ng bất động sản, các diá»…n giả Ä‘á»u nhất trí đưa ra giải pháp cần phải tạo nên nguốn vốn má»›i cho thị trưá»ng BÄS bằng những giải pháp minh bạch. Ông Phạm Thành Hưng cho biết, hiện ở Việt Nam Ä‘ã xuất hiện sá»± liên thông nhưng má»›i ở trạng thái má»™t chiá»u - tạo nguồn cho việc hình thành bất động sản. Quá trình phân bổ rá»§i ro rất hẹp trong phạm vi giữa số ít đối tượng tham gia giao dịch. Vì thế, tính thanh khoản chỉ đảm bảo được khi giá bất động sản tăng.
Trong trưá»ng hợp giá sụt giảm, tính thanh khoản cÅ©ng kém Ä‘i nên không có mức cân bằng giá má»›i. Vì váºy, ông Hưng đỠnghị nên áp dụng ức lãi suất cố định cho ngưá»i mua bất động sản để đỠphòng rá»§i ro; đồng thá»i cung cấp cÆ¡ há»™i, khả năng cho ngưá»i vay tái cấp tài chính để mua tài sản khi lãi suất giảm...
Bên cạnh Ä‘ó, ông Johan Nyvene cho rằng, để tạo ra thị trưá»ng BÄS minh bạch thông tin vá» cung, cầu trong thị trưá»ng cần thành láºp các sàn giao dịch BÄS chuyên nghiệp, hạn chế tình trạng đầu cÆ¡, kích giá; xây dá»±ng khung pháp lý hoàn thiện, trong Ä‘ó, tạo môi trưá»ng thuáºn lợi cho các doanh nghiệp chuyển đổi mô hình kinh doanh từ doanh nghiệp tư nhân sang CTCP để tiếp cáºn kênh huy động vốn thông qua niêm yết cổ phiến trên sàn chứng khóa là má»™t giải pháp tối ưu.
Còn TS. Trần Kim Chung, bên cạnh thừa nháºn sá»± tồn tại cá»§a 3 nguồn huy động vốn trên, ông Chung còn đưa ra 4 hình thức huy động vốn khác là: kênh tiết kiệm bất động sản, kênh thông qua trái phiếu, cổ phiếu bất động sản, kênh thông qua các quỹ đầu tư, kênh Ä‘âÌ€u tư từ nươÌc ngoaÌ€i.
Tuy nhiên, để có thể phát huy được các kênh này, cần phải hoàn thiện má»™t số văn bản cần thiết má»›i có thể thu huÌt vôÌn từ caÌc nhaÌ€ Ä‘âÌ€u tư tiêÌ€m năng, đặc biệt là vá» việc hình thành các quỹ đầu tư, trong Ä‘ó có quỹ đầu tư tín thác bất động sản (REIT) mà nhiá»u nước trên thế giá»›i áp dụng khá thành công.
Äấy là các công việc trước mắt, còn vá» lâu dài, Việt Nam cần hoàn thiện khung pháp lý cho thị trưá»ng BÄS vá»›i má»™t loạt văn bản như: luáºt vá» thị trưá»ng thế chấp thứ cấp, Luáºt Äăng ký bất động sản, luáºt vá» quỹ tiết kiệm bất động sản, luáºt vá» các loại hình quỹ đầu tư bất động sản, văn bản pháp luáºt vá» trái phiếu bất động sản…Có như váºy má»›i tạo Ä‘iá»u kiện để thị trưá»ng BÄS phát triển má»™t cách bá»n vững, tạo tâm lý ổn định cho các nhà đầu tư và góp phần khÆ¡i thông dòng vốn cho thị trưá»ng đặc biệt này.
(Theo DÄDN)
Tin tức , sự kiện

Tìm kiếm bất động sản

Tư vấn trực tuyến